ANFIS XAI

تقرير المشروع

يعرض هذا التقرير نتائج النموذج والتحليل التفسيري للمشروع.

اسم المشروع adf
المحافظة كربلاء
اسم الطريق الحر
تاريخ الصيانة 2027-06-29

مدخلات النموذج (13)

تم تحويل الأكواد إلى نصوص لسهولة القراءة داخل التقرير.

المتغير القيمة
مساحة الرصف (م²) 5,000.00
عمر الرصف قديم
حالة الطريق (PCI) سيء جداً
سمك الأسفلت (سم) 8.00
نوع الرصف أسفلت
نوع الصيانة طارئة
حجم المرور (AADT) مرتفع
مرور الشاحنات الثقيلة مرتفع
تصنيف الطريق رئيسي
HTS (أيام > 45°C) 671
قوة التربة ضعيفة
جزر وسطية نعم
نظام تصريف لا

النتائج

الكلفة الكلية المقدّرة
155,281,564 دينار
التكلفة التقديرية ضمن مستوى (مرتفعة جداً)، وقيمة المؤشر A (الكلفة لكل متر مربع) ≈ 31,056.00 دينار/م². الكلفة الكلية المقدّرة ≈ 155,281,564 دينار. بشكل عام، تصنيف الكلفة (مرتفعة جداً) يتوافق مع كون العوامل المسيطرة مرتبطة بحالة الرصف والأحمال المرورية وخصائص التربة والمناخ، وهي عوامل تحدد عمق التدخل (Surface-level vs Structural) وبالتالي حجم الموارد المطلوبة.
أعلى عامل تأثيراً
مساحة الطريق
10.00%
Gauge (A Index)
A = الكلفة/المساحة ضمن المستويات.
Very High
تقسيم المستويات
Very Low
10,000 – 15,000 د/م²
Low
15,000 – 19,000 د/م²
Medium
19,000 – 23,000 د/م²
High
23,000 – 26,500 د/م²
Very High
26,500 – 36,000 د/م²
Sensitivity (Impact %)
المدخلات الأكثر تأثيراً على الكلفة.

الأسباب

تفسير مختصر وفق XAI.

• (مساحة الطريق) — تأثير تقريبي 10%. مساحة الطريق صغيرة نسبيًا، وهذا يخفّف الكلفة الكلية عادةً. (القيمة الحالية: 5,000.00) التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **خفض الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية ترفع الكلفة مقارنة ببعض البدائل. (فرق ≈ 15,529,428 دينار).
• (نوع الصيانة) — تأثير تقريبي 8.7%. الصيانة طارئة، وغالبًا ترتفع كلفتها بسبب سرعة التنفيذ وحجم الضرر. التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **خفض الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية ترفع الكلفة مقارنة ببعض البدائل. (فرق ≈ 13,511,376 دينار).
• (قوة التربة) — تأثير تقريبي 8.37%. التربة ضعيفة، وقد تتطلب تقوية/طبقات إضافية مما يزيد الكلفة. التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **خفض الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية ترفع الكلفة مقارنة ببعض البدائل. (فرق ≈ 13,003,137 دينار).
• (مرور الشاحنات الثقيلة) — تأثير تقريبي 8.14%. مرور الشاحنات الثقيلة مرتفع، ما يزيد التلف ويؤدي غالباً لارتفاع الكلفة. التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **خفض الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية ترفع الكلفة مقارنة ببعض البدائل. (فرق ≈ 12,637,963 دينار).
• (عمر الرصف) — تأثير تقريبي 8.09%. عمر الرصف قديم، ما يزيد احتمالية التدهور ويؤدي عادةً لارتفاع الكلفة. التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **خفض الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية ترفع الكلفة مقارنة ببعض البدائل. (فرق ≈ 12,569,190 دينار).
• (حجم المرور (AADT)) — تأثير تقريبي 8.05%. حجم المرور مرتفع، وقد يرفع الكلفة بسبب متطلبات أعلى للتحمل. التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **خفض الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية ترفع الكلفة مقارنة ببعض البدائل. (فرق ≈ 12,495,076 دينار).
• (حالة الطريق (PCI)) — تأثير تقريبي 7.85%. حالة الطريق سيئة جداً (Very Poor)، وهذا غالباً يرفع الكلفة بسبب تدخلات أعمق. التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **خفض الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية ترفع الكلفة مقارنة ببعض البدائل. (فرق ≈ 12,182,262 دينار).

منهجية الحساب

  • تم استخدام نموذج ANFIS لتقدير الكلفة اعتماداً على 13 مدخلاً.
  • تم حساب A = الكلفة/المساحة ثم تصنيفها ضمن مستويات (Gauge).
  • تم استخراج الحساسية عبر تغيير المدخلات وقياس تأثيرها كنسبة مئوية.
  • تم توليد تفسير نصي يربط أعلى المؤثرات بتصنيف الكلفة.