ANFIS XAI

تقرير المشروع

يعرض هذا التقرير نتائج النموذج والتحليل التفسيري للمشروع.

اسم المشروع ASA
المحافظة كربلاء
اسم الطريق الحر
تاريخ الصيانة 2026-05-21

مدخلات النموذج (13)

تم تحويل الأكواد إلى نصوص لسهولة القراءة داخل التقرير.

المتغير القيمة
مساحة الرصف (م²) 55,555.00
عمر الرصف جديد
حالة الطريق (PCI) مقبول
سمك الأسفلت (سم) 10.00
نوع الرصف أسفلت
نوع الصيانة وقائية
حجم المرور (AADT) منخفض
مرور الشاحنات الثقيلة منخفض
تصنيف الطريق رئيسي
HTS (أيام > 45°C) 247
قوة التربة ضعيفة
جزر وسطية نعم
نظام تصريف نعم

النتائج

الكلفة الكلية المقدّرة
926,991,729 دينار
التكلفة التقديرية ضمن مستوى (منخفضة)، وقيمة المؤشر A (الكلفة لكل متر مربع) ≈ 16,686.02 دينار/م². الكلفة الكلية المقدّرة ≈ 926,991,729 دينار. بشكل عام، تصنيف الكلفة (منخفضة) يتوافق مع كون العوامل المسيطرة مرتبطة بحالة الرصف والأحمال المرورية وخصائص التربة والمناخ، وهي عوامل تحدد عمق التدخل (Surface-level vs Structural) وبالتالي حجم الموارد المطلوبة.
أعلى عامل تأثيراً
قوة التربة
15.59%
Gauge (A Index)
A = الكلفة/المساحة ضمن المستويات.
Low
تقسيم المستويات
Very Low
10,000 – 15,000 د/م²
Low
15,000 – 19,000 د/م²
Medium
19,000 – 23,000 د/م²
High
23,000 – 26,500 د/م²
Very High
26,500 – 36,000 د/م²
Sensitivity (Impact %)
المدخلات الأكثر تأثيراً على الكلفة.

الأسباب

تفسير مختصر وفق XAI.

• (قوة التربة) — تأثير تقريبي 15.59%. التربة ضعيفة، وقد تتطلب تقوية/طبقات إضافية مما يزيد الكلفة. التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **خفض الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية ترفع الكلفة مقارنة ببعض البدائل. (فرق ≈ 144,477,855 دينار).
• (مرور الشاحنات الثقيلة) — تأثير تقريبي 15.15%. مرور الشاحنات الثقيلة منخفض، ما يقلل إجهاد الأحمال على الرصف. التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **رفع الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية أقل كلفة من بعض البدائل. (فرق ≈ 140,420,407 دينار).
• (عمر الرصف) — تأثير تقريبي 15.07%. عمر الرصف جديد، وهذا عادة يقلل الحاجة لأعمال علاجية مكلفة. التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **رفع الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية أقل كلفة من بعض البدائل. (فرق ≈ 139,656,270 دينار).
• (نوع الصيانة) — تأثير تقريبي 14.98%. الصيانة وقائية، وغالبًا تكون أقل كلفة من التدخلات الطارئة. التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **رفع الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية أقل كلفة من بعض البدائل. (فرق ≈ 138,890,567 دينار).
• (حجم المرور (AADT)) — تأثير تقريبي 14.98%. حجم المرور منخفض، ما يقلل متطلبات التحمل والصيانة. التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **رفع الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية أقل كلفة من بعض البدائل. (فرق ≈ 138,832,789 دينار).
• (حالة الطريق (PCI)) — تأثير تقريبي 14.6%. حالة الطريق مقبولة (Fair)، وهذا يقلل حجم المعالجة المطلوبة. التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **رفع الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية أقل كلفة من بعض البدائل. (فرق ≈ 135,357,113 دينار).
• (مساحة الطريق) — تأثير تقريبي 9.87%. مساحة الطريق كبيرة، وهذا يرفع الكلفة الكلية لأن حجم الأعمال والمواد أكبر. (القيمة الحالية: 55,555.00) التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **خفض الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية ترفع الكلفة مقارنة ببعض البدائل. (فرق ≈ 91,538,865 دينار).

منهجية الحساب

  • تم استخدام نموذج ANFIS لتقدير الكلفة اعتماداً على 13 مدخلاً.
  • تم حساب A = الكلفة/المساحة ثم تصنيفها ضمن مستويات (Gauge).
  • تم استخراج الحساسية عبر تغيير المدخلات وقياس تأثيرها كنسبة مئوية.
  • تم توليد تفسير نصي يربط أعلى المؤثرات بتصنيف الكلفة.