ANFIS XAI

تقرير المشروع

يعرض هذا التقرير نتائج النموذج والتحليل التفسيري للمشروع.

اسم المشروع ass
المحافظة كربلاء
اسم الطريق الحر
تاريخ الصيانة 2028-06-13

مدخلات النموذج (13)

تم تحويل الأكواد إلى نصوص لسهولة القراءة داخل التقرير.

المتغير القيمة
مساحة الرصف (م²) 871.00
عمر الرصف جديد
حالة الطريق (PCI) سيء
سمك الأسفلت (سم) 6.00
نوع الرصف مزيج
نوع الصيانة وقائية
حجم المرور (AADT) متوسط
مرور الشاحنات الثقيلة منخفض
تصنيف الطريق ثانوي
HTS (أيام > 45°C) 214
قوة التربة متوسطة
جزر وسطية لا
نظام تصريف لا

النتائج

الكلفة الكلية المقدّرة
14,096,243 دينار
التكلفة التقديرية ضمن مستوى (منخفضة)، وقيمة المؤشر A (الكلفة لكل متر مربع) ≈ 16,183.98 دينار/م². الكلفة الكلية المقدّرة ≈ 14,096,243 دينار. بشكل عام، تصنيف الكلفة (منخفضة) يتوافق مع كون العوامل المسيطرة مرتبطة بحالة الرصف والأحمال المرورية وخصائص التربة والمناخ، وهي عوامل تحدد عمق التدخل (Surface-level vs Structural) وبالتالي حجم الموارد المطلوبة.
أعلى عامل تأثيراً
نوع الصيانة
16.80%
Gauge (A Index)
A = الكلفة/المساحة ضمن المستويات.
Low
تقسيم المستويات
Very Low
10,000 – 15,000 د/م²
Low
15,000 – 19,000 د/م²
Medium
19,000 – 23,000 د/م²
High
23,000 – 26,500 د/م²
Very High
26,500 – 36,000 د/م²
Sensitivity (Impact %)
المدخلات الأكثر تأثيراً على الكلفة.

الأسباب

تفسير مختصر وفق XAI.

• (نوع الصيانة) — تأثير تقريبي 16.8%. الصيانة وقائية، وغالبًا تكون أقل كلفة من التدخلات الطارئة. التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **رفع الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية أقل كلفة من بعض البدائل. (فرق ≈ 2,368,067 دينار).
• (مرور الشاحنات الثقيلة) — تأثير تقريبي 15.62%. مرور الشاحنات الثقيلة منخفض، ما يقلل إجهاد الأحمال على الرصف. التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **رفع الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية أقل كلفة من بعض البدائل. (فرق ≈ 2,201,533 دينار).
• (عمر الرصف) — تأثير تقريبي 15.53%. عمر الرصف جديد، وهذا عادة يقلل الحاجة لأعمال علاجية مكلفة. التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **رفع الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية أقل كلفة من بعض البدائل. (فرق ≈ 2,189,553 دينار).
• (مساحة الطريق) — تأثير تقريبي 10.01%. مساحة الطريق صغيرة نسبيًا، وهذا يخفّف الكلفة الكلية عادةً. (القيمة الحالية: 871.00) التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **رفع الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية أقل كلفة من بعض البدائل. (فرق ≈ 1,410,812 دينار).
• (قوة التربة) — تأثير تقريبي 8.03%. التربة متوسطة، وتأثيرها على الكلفة يكون عادةً متوسطاً. التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **رفع الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية أقل كلفة من بعض البدائل. (فرق ≈ 1,132,573 دينار).
• (حجم المرور (AADT)) — تأثير تقريبي 7.72%. حجم المرور متوسط، وتأثيره على الكلفة يكون معتدلاً. التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **خفض الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية ترفع الكلفة مقارنة ببعض البدائل. (فرق ≈ 1,088,321 دينار).
• (حالة الطريق (PCI)) — تأثير تقريبي 7.53%. حالة الطريق سيئة (Poor)، وقد تتطلب أعمال علاجية أكبر. التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **خفض الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية ترفع الكلفة مقارنة ببعض البدائل. (فرق ≈ 1,061,075 دينار).

منهجية الحساب

  • تم استخدام نموذج ANFIS لتقدير الكلفة اعتماداً على 13 مدخلاً.
  • تم حساب A = الكلفة/المساحة ثم تصنيفها ضمن مستويات (Gauge).
  • تم استخراج الحساسية عبر تغيير المدخلات وقياس تأثيرها كنسبة مئوية.
  • تم توليد تفسير نصي يربط أعلى المؤثرات بتصنيف الكلفة.