ANFIS XAI

تقرير المشروع

يعرض هذا التقرير نتائج النموذج والتحليل التفسيري للمشروع.

اسم المشروع AAAA
المحافظة كربلاء
اسم الطريق الحر
تاريخ الصيانة 2030-06-23

مدخلات النموذج (13)

تم تحويل الأكواد إلى نصوص لسهولة القراءة داخل التقرير.

المتغير القيمة
مساحة الرصف (م²) 10,000.00
عمر الرصف جديد
حالة الطريق (PCI) مقبول
سمك الأسفلت (سم) 6.00
نوع الرصف أسفلت
نوع الصيانة اعتيادية
حجم المرور (AADT) متوسط
مرور الشاحنات الثقيلة متوسط
تصنيف الطريق رئيسي
HTS (أيام > 45°C) 129
قوة التربة ضعيفة
جزر وسطية نعم
نظام تصريف نعم

النتائج

الكلفة الكلية المقدّرة
209,518,914 دينار
التكلفة التقديرية ضمن مستوى (متوسطة)، وقيمة المؤشر A (الكلفة لكل متر مربع) ≈ 20,951.89 دينار/م². الكلفة الكلية المقدّرة ≈ 209,518,914 دينار. بشكل عام، تصنيف الكلفة (متوسطة) يتوافق مع كون العوامل المسيطرة مرتبطة بحالة الرصف والأحمال المرورية وخصائص التربة والمناخ، وهي عوامل تحدد عمق التدخل (Surface-level vs Structural) وبالتالي حجم الموارد المطلوبة.
أعلى عامل تأثيراً
قوة التربة
12.41%
Gauge (A Index)
A = الكلفة/المساحة ضمن المستويات.
متوسطة
تقسيم المستويات
واطئة جداً
10,000 – 15,000 د/م²
واطئة
15,000 – 19,000 د/م²
متوسطة
19,000 – 23,000 د/م²
عالية
23,000 – 26,500 د/م²
عالية جداً
26,500 – 36,000 د/م²
Sensitivity (Impact %)
المدخلات الأكثر تأثيراً على الكلفة.

الأسباب

تفسير مختصر وفق XAI.

• (قوة التربة) — تأثير تقريبي 12.41%. التربة ضعيفة، وقد تتطلب تقوية/طبقات إضافية مما يزيد الكلفة. التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **خفض الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية ترفع الكلفة مقارنة ببعض البدائل. (فرق ≈ 26,006,274 دينار).
• (عمر الرصف) — تأثير تقريبي 12%. عمر الرصف جديد، وهذا عادة يقلل الحاجة لأعمال علاجية مكلفة. التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **رفع الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية أقل كلفة من بعض البدائل. (فرق ≈ 25,138,380 دينار).
• (حالة الطريق (PCI)) — تأثير تقريبي 11.63%. حالة الطريق مقبولة (Fair)، وهذا يقلل حجم المعالجة المطلوبة. التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **رفع الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية أقل كلفة من بعض البدائل. (فرق ≈ 24,364,524 دينار).
• (مساحة الطريق) — تأثير تقريبي 10.01%. مساحة الطريق صغيرة نسبيًا، وهذا يخفّف الكلفة الكلية عادةً. (القيمة الحالية: 10,000.00) التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **رفع الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية أقل كلفة من بعض البدائل. (فرق ≈ 20,967,597 دينار).
• (نوع الصيانة) — تأثير تقريبي 6.4%. الصيانة اعتيادية، وكلفتها غالبًا ضمن المدى المتوسط. التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **خفض الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية ترفع الكلفة مقارنة ببعض البدائل. (فرق ≈ 13,411,376 دينار).
• (مرور الشاحنات الثقيلة) — تأثير تقريبي 6.03%. مرور الشاحنات الثقيلة متوسط، وتأثيره على الكلفة يكون ملحوظاً بشكل معتدل. التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **خفض الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية ترفع الكلفة مقارنة ببعض البدائل. (فرق ≈ 12,637,963 دينار).
• (حجم المرور (AADT)) — تأثير تقريبي 5.96%. حجم المرور متوسط، وتأثيره على الكلفة يكون معتدلاً. التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **خفض الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية ترفع الكلفة مقارنة ببعض البدائل. (فرق ≈ 12,495,076 دينار).

منهجية الحساب

  • تم استخدام نموذج ANFIS لتقدير الكلفة اعتماداً على 13 مدخلاً.
  • تم حساب A = الكلفة/المساحة ثم تصنيفها ضمن مستويات (Gauge).
  • تم استخراج الحساسية عبر تغيير المدخلات وقياس تأثيرها كنسبة مئوية.
  • تم توليد تفسير نصي يربط أعلى المؤثرات بتصنيف الكلفة.