ANFIS XAI

تقرير المشروع

يعرض هذا التقرير نتائج النموذج والتحليل التفسيري للمشروع.

اسم المشروع 2a
المحافظة كربلاء
اسم الطريق المقطع الاول
تاريخ الصيانة 2025-12-23

مدخلات النموذج (13)

تم تحويل الأكواد إلى نصوص لسهولة القراءة داخل التقرير.

المتغير القيمة
مساحة الرصف (م²) 5,000.00
عمر الرصف جديد
حالة الطريق (PCI) مقبول
سمك الأسفلت (سم) 16.00
نوع الرصف أسفلت
نوع الصيانة طارئة
حجم المرور (AADT) منخفض
مرور الشاحنات الثقيلة منخفض
تصنيف الطريق رئيسي
HTS (أيام > 45°C) 242
قوة التربة ضعيفة
جزر وسطية نعم
نظام تصريف لا

النتائج

الكلفة الكلية المقدّرة
121,551,782 دينار
التكلفة التقديرية ضمن مستوى (مرتفعة)، وقيمة المؤشر A (الكلفة لكل متر مربع) ≈ 24,310.36 دينار/م². الكلفة الكلية المقدّرة ≈ 121,551,782 دينار. بشكل عام، تصنيف الكلفة (مرتفعة) يتوافق مع كون العوامل المسيطرة مرتبطة بحالة الرصف والأحمال المرورية وخصائص التربة والمناخ، وهي عوامل تحدد عمق التدخل (Surface-level vs Structural) وبالتالي حجم الموارد المطلوبة.
أعلى عامل تأثيراً
قوة التربة
2,755.81%
Gauge (A Index)
A = الكلفة/المساحة ضمن المستويات.
عالية
تقسيم المستويات
واطئة جداً
10,000 – 15,000 د/م²
واطئة
15,000 – 19,000 د/م²
متوسطة
19,000 – 23,000 د/م²
عالية
23,000 – 26,500 د/م²
عالية جداً
26,500 – 36,000 د/م²
Sensitivity (Impact %)
المدخلات الأكثر تأثيراً على الكلفة.

الأسباب

تفسير مختصر وفق XAI.

• (قوة التربة) — تأثير تقريبي 2755.81%. التربة ضعيفة، وقد تتطلب تقوية/طبقات إضافية مما يزيد الكلفة. التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **رفع الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية أقل كلفة من بعض البدائل. (فرق ≈ 3,349,740,156 دينار).
• (سمك الأسفلت) — تأثير تقريبي 824.53%. سمك الأسفلت مرتفع، وهذا غالبًا يرفع الكلفة بسبب زيادة المواد والتنفيذ. (القيمة الحالية: 16.00) التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **رفع الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية أقل كلفة من بعض البدائل. (فرق ≈ 1,002,225,177 دينار).
• (نوع الصيانة) — تأثير تقريبي 214.4%. الصيانة طارئة، وغالبًا ترتفع كلفتها بسبب سرعة التنفيذ وحجم الضرر. التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **رفع الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية أقل كلفة من بعض البدائل. (فرق ≈ 260,606,675 دينار).
• (شدة الحرارة العالية (HTS)) — تأثير تقريبي 121.48%. قيمة HTS منخفضة نسبيًا، ما يعني إجهاد حراري أقل على الرصف. (القيمة الحالية: 242.00) التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **رفع الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية أقل كلفة من بعض البدائل. (فرق ≈ 147,662,359 دينار).
• (مرور الشاحنات الثقيلة) — تأثير تقريبي 41.02%. مرور الشاحنات الثقيلة منخفض، ما يقلل إجهاد الأحمال على الرصف. التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **خفض الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية ترفع الكلفة مقارنة ببعض البدائل. (فرق ≈ 49,863,157 دينار).
• (حجم المرور (AADT)) — تأثير تقريبي 35.72%. حجم المرور منخفض، ما يقلل متطلبات التحمل والصيانة. التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **خفض الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية ترفع الكلفة مقارنة ببعض البدائل. (فرق ≈ 43,423,019 دينار).
• (حالة الطريق (PCI)) — تأثير تقريبي 34.18%. حالة الطريق مقبولة (Fair)، وهذا يقلل حجم المعالجة المطلوبة. التغيير في هذا العامل ضمن التحليل أدى إلى **خفض الكلفة** مقارنة بالحالة الحالية، ما يعني أن القيمة الحالية ترفع الكلفة مقارنة ببعض البدائل. (فرق ≈ 41,543,383 دينار).

منهجية الحساب

  • تم استخدام نموذج ANFIS لتقدير الكلفة اعتماداً على 13 مدخلاً.
  • تم حساب A = الكلفة/المساحة ثم تصنيفها ضمن مستويات (Gauge).
  • تم استخراج الحساسية عبر تغيير المدخلات وقياس تأثيرها كنسبة مئوية.
  • تم توليد تفسير نصي يربط أعلى المؤثرات بتصنيف الكلفة.